Şehir İmajı Algısında Yerleşiklik ve Eğitim Süresi Etkisi: Somut ve Soyut İmaj Faktörlerinin Analizi

Yazarlar:
Mesud Uzun Ahmet Talha Ağca
DOI: 10.58239/tamde.2026.01.007.x
Sayfalar: 114-136
Yayınlandı: 31.05.2026
Görüntülenme: 2
Makale Türü: Araştırma Makalesi
Makale Dili: Turkish
Sayı 5/1
Cilt 5, Sayı 1

2026

Tüm Makaleleri Görüntüle

Özet

Bu araştırma, üniversite öğrencilerinin şehir imajı algılarını demografik değişkenler bağlamında incelemeyi amaçlamaktadır. Kocaeli’nde üniversite öğrencilerinden oluşan 386 kişilik bir örneklemden anket yöntemiyle toplanan veriler, IBM SPSS 22 ve LISREL 8.8 programları kullanılarak analiz edilmiştir. Çalışmada şehir imajı kavramı, somut imaj, soyut imaj ve yerel halk algısı olmak üzere üç temel boyutta değerlendirilmiştir. Araştırma bulguları, cinsiyetin şehir imajı algısı üzerinde istatistiksel olarak anlamlı bir etkisi olmadığını ortaya koymuştur. Buna karşın, öğrencilerin ikamet durumları ve şehirde geçirdikleri eğitim sürelerinin algılar üzerinde belirleyici bir rol oynadığı tespit edilmiştir. Kocaeli’nde ikamet eden öğrenciler ve üniversite eğitimine yeni başlayan birinci sınıf öğrencileri şehri hem somut hem de soyut boyutlarda daha olumlu değerlendirmektedir. Ancak, eğitim süresi ilerledikçe öğrencilerin şehir imajına yönelik bu olumlu algılarının azaldığı ve daha eleştirel bir yaklaşım sergiledikleri gözlemlenmiştir. Çalışma, şehir imajı algısını şekillendiren demografik faktörleri detaylandırarak literatüre katkı sağlamanın yanı sıra, yerel yöneticilere şehir pazarlaması ve öğrenci odaklı kent politikaları geliştirme konusunda stratejik öneriler sunmaktadır. Özellikle öğrencilerin şehirde geçirdiği süreye bağlı olarak algılarında meydana gelen değişimi ve yerel halka yönelik bakış açılarını ortaya koyması, araştırmanın özgün yönünü oluşturmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Şehir İmajı Soyut İmaj Somut İmaj Üniversite Öğrencisi Demografik Özellikler

  1. Aliağaoğlu, A., & Uzun, A. (2017). Üniversite öğrencilerinin şehir imajlarına yönelik bir araştırma: Balıkesir Üniversitesi örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(1), 39-58. https://izlik.org/JA99AS62JM
  2. Almeida-García, F., Domínguez-Azcue, J., Mercadé-Melé, P., & Pérez-Tapia, G. (2020). Can a destination really change its image? The roles of information sources, motivations, and visits. Tourism Management Perspectives, 34, 100662. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2020.100662
  3. Andriotis, K., & Vaughan, R. D. (2003). Urban residents’ attitudes toward tourism development: The case of Crete. Journal of Travel Research, 42(2), 172-185. https://doi.org/10.1177/0047287503257488
  4. Ap, J. (1992). Residents’ perceptions on tourism impacts. Annals of Tourism Research, 19(4), 665-690. https://doi.org/10.1016/0160-7383(92)90060-3
  5. Avcılar, M. Y., & Kara, E. (2015). Şehir markası kavramı ve marka şehir yaratma stratejilerine yönelik literatür incelemesi. Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi, 16(34), 76-94.
  6. Aydoğdu, M., & Boyraz, Z. (2022). Marka şehir olma sürecinde üniversite öğrencilerinin şehir imajı ve algısı: Malatya şehri örneği. Zeitschrift für die Welt der Türken / Journal of World of Turks, 14(3), 213–232. https://doi.org/10.46291/ZfWT/140314
  7. Baloglu, S., & McCleary, K. W. (1999). A model of destination image formation. Annals of Tourism Research, 26(4), 868-897. https://doi.org/10.1016/S0160-7383(99)00030-4
  8. Bilgeoğlu, S., & Alagöz, S. B. (2019). Marka şehir ve marka imajının ölçümü: Konya şehir imajı üzerine bir araştırma. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 21(37), 82-100.
  9. Bramwell, B., & Rawding, L. (1996). Tourism marketing images of industrial cities. Annals of Tourism Research, 23(1), 201-221. https://doi.org/10.1016/0160-7383(95)00061-5
  10. Cassia, F., Vigolo, V., Ugolini, M. M., & Baratta, R. (2018). Exploring city image: Residents’ versus tourists’ perceptions. TQM Journal, 30(5), 476-489. https://doi.org/10.1108/TQM-11-2017-0161
  11. Cherifi, B., Smith, A., Maitland, R., & Stevenson, N. (2014). Destination images of non-visitors. Annals of Tourism Research, 49, 190-202. https://doi.org/10.1016/j.annals.2014.09.008
  12. Chon, K. (1990). The role of destination image in tourism: A review and discussion. The Tourist Review, 45(2), 2-9. https://doi.org/10.1108/eb058040
  13. Crompton, J. L. (1979). An assessment of the image of Mexico as a vacation destination and the influence of geographical location upon that image. Journal of Travel Research, 17(4), 18-23. https://doi.org/10.1177/004728757901700404
  14. Çetintahra, G. E. (2011). Kent imajı yaratma sürecinde kentsel tasarım ve planlamanın sorgulanması. İdealkent, 2(3), 158-171. https://dergipark.org.tr/tr/pub/idealkent/issue/36633/417068
  15. Demirel, M. (2014). Burdur kent imajı: Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi öğrencileri üzerine bir alan araştırması - Burdur city image: A case study on Mehmet Akif Ersoy University students. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(10), 230-241. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/181837
  16. Dolnicar, S., Grabler, K., & Mazanec, J. A. (2000). Analyzing destination images: A perceptual charting approach. Journal of Travel & Tourism Marketing, 8(4), 43-57.
  17. Duğan, Ö., & Akıncı, S. (2017). Marka imajı açısından Uşak şehir algısı: Üniversite öğrencileri üzerine bir saha araştırması. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(3), 385-408. https://doi.org/10.28965/usaksosbil.33379
  18. Duğan, Ö., & Akıncı, S. (2017). Marka İmajı Açısından Uşak Şehir Algısı: Üniversite Öğrencileri Üzerine Bir Saha Araştırması. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(3), 385-408. https://doi.org/10.12780/usaksosbil.346925
  19. Echtner, C. M., & Ritchie, J. B. (2003). The meaning and measurement of destination image: [Reprint of original article published in v. 2, no. 2, 1991: 2-12.]. Journal of Tourism Studies, 14(1), 37-48.
  20. Echtner, C. M., & Ritchie, J. R. B. (1991). The meaning and measurement of destination image. Journal of Tourism Studies, 2(2), 2-12.
  21. Echtner, C. M., & Ritchie, J. R. B. (1993). The measurement of destination image: An empirical assessment. Journal of Travel Research, 31(4), 3-13. https://doi.org/10.1177/004728759303100402
  22. Eglins-Eglitis, A., & Lusena-Ezera, I. (2016). From industrial city to the creative city: Development policy challenges and Liepaja case. Procedia Economics and Finance, 39, 122-130. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(16)30256-8
  23. Fırat, A., & Kömürcüoğlu, F. (2015). Muğla şehir markası ve imaj algısı: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi öğrencileri üzerine bir alan araştırması. Yönetim Bilimleri Dergisi, 13(26), 285-304. https://izlik.org/JA72FF97MZ
  24. Gartner, W. C., & Hunt, J. D. (1987). An analysis of state image change over a twelve-year period (Utah 1971-1983). Journal of Travel Research, 26(2), 15-19. https://doi.org/10.1177/004728758702600204
  25. Gegez, A. E. (2015). Pazarlama araştırmaları (5. baskı). Beta Basım Yayın Dağıtım.
  26. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2009). Multivariate data analysis (7th ed.). Pearson Prentice Hall.
  27. Hankinson, G. (2005). Destination brand images: A business tourism perspective. Journal of Services Marketing, 19(1), 24-32. https://doi.org/10.1108/08876040510579361
  28. Heath, T. (2001). Revitalizing cities: Attitudes toward city-center living in the United Kingdom. Journal of Planning Education and Research, 20(4), 464-475. https://doi.org/10.1177/0739456X0102000410
  29. Hollands, R., & Chatterton, P. (2002). Changing times for an old industrial city: Hard times, hedonism and corporate power in Newcastle’s nightlife. City, 6(3), 291-315. https://doi.org/10.1080/1360481022000037742
  30. Hunt, J. D. (1975). Image as a factor in tourism development. Journal of Travel Research, 13(3), 1-7. https://doi.org/10.1177/004728757501300301
  31. Jenkins, O. H. (1999). Understanding and measuring tourist destination images. International Journal of Tourism Research, 1(1), 1-15. https://doi.org/10.1002/(SICI)1522-1970(199901/02)1:1
  32. Kavak, B. (2017). Pazarlama ve pazar araştırmaları (Tasarım ve analiz) (2. baskı). Detay Yayıncılık.
  33. Kim, H., & Lee, S. (2015). Impacts of city personality and image on revisit intention. International Journal of Tourism Cities, 1(1), 50-69. https://doi.org/10.1108/Ijtc-08-2014-0004
  34. Kiper, T., & Alan, O. (2020). Kentsel imaj ve estetiği güçlendirecek tasarım kararları geliştirme: Edirne İli Merkez İlçesi I. Murat Mahallesi. Akademia Doğa ve İnsan Bilimleri Dergisi, 6(1), 72-92. https://dergipark.org.tr/en/pub/adibd/issue/56994/821981
  35. Koçer, S. (2019). Şehir pazarlaması: Üniversite öğrencilerinin Kocaeli şehrine yönelik algılarının ölçülmesi. M. Cinman & E. Dinçerden (Ed.), İletişim bilimleri çalışmaları I içinde (ss. 111-126). Akademisyen Kitabevi.
  36. Kotler, P., & Gertner, D. (2002). Country as brand, product, and beyond: A place marketing and brand management perspective. Journal of Brand Management, 9(4), 249-261. https://doi.org/10.1057/palgrave.bm.2540076
  37. Kotler, P., Haider, D., & Rein, I. (1993). Marketing places: Attracting investment, industry, and tourism to cities, states, and nations. Free Press.
  38. Kurtuluş, K. (2010). Araştırma yöntemleri. Türkmen Kitabevi.
  39. Liu, Y. D. (2016). Event branding, image reconstruction and urban regeneration: A case study of Liverpool as the 2008 European Capital of Culture. Journal of Urban Regeneration and Renewal, 9(4), 381-392. https://www.ingentaconnect.com/content/hsp/jurr/2016/00000009/00000004/art00006
  40. Lynch, K. (1960). The image of the city. The MIT Press.
  41. Lynch, K. (1990). The image of the city. The MIT Press. https://doi.org/10.2307/427643
  42. Lynch, K. (2014). The city image and its elements (1960). The people, place, and space reader içinde (ss. 50-55). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315816852
  43. Matos, N., Mendes, J., & Pinto, P. (2015). The role of imagery and experiences in the construction of a tourism destination image. Journal of Spatial and Organizational Dynamics, 3(2), 135-154. https://doi.org/10.14583/jsod.v3i2.77
  44. McKendry, C., & Janos, N. (2015). Greening the industrial city: Equity, environment, and economic growth in Seattle and Chicago. International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, 15(1), 45-60. https://doi.org/10.1007/s10784-014-9267-0
  45. Merrilees, B., Miller, D., & Herington, C. (2009). Antecedents of residents’ city brand attitudes. Journal of Business Research, 62(3), 362-367. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2008.05.011
  46. Nuryakin, H. J., & Fatmawati, I. (2021). The influence of heritage image, destination image, and experiential quality on behavioural intentions of foreign tourists. Jurnal Dinamika Manajemen, 12(1), 29-40. https://doi.org/10.15294/jdm.v10i1.17359
  47. Olcay, A., & Doğan, G. (2015). Bir destinasyon olarak Gaziantep şehir imajına yönelik öğrenci görüşleri. Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15(2), 235-268. https://doi.org/10.17238/abantsh.86765
  48. Olsson-Collentine, A., van Assen, M. A. L. M., & Hartgerink, C. H. J. (2019). The prevalence of marginally significant results in psychology over time. Psychological Science. https://doi.org/10.1177/0956797619830326
  49. Özdemir Yılmaz, G., & Bostan, D. (2024). Balıkesir ilinin kültürel miras değerlerinin bilinirliğine yönelik lisans düzeyinde turizm eğitimi alan öğrenciler üzerine bir araştırma. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 8(2), 134–149.
  50. Pritschet, L., Powell, D., & Horne, Z. (2016). Marginally significant effects as evidence for hypotheses: Changing attitudes over four decades. Psychological Science, 27(7), 1036-1042. https://doi.org/10.1177/0956797616645672
  51. Rasoolimanesh, S. M., Seyfi, S., Rastegar, R., & Hall, C. M. (2021). Destination image during the COVID-19 pandemic and future travel behavior: The moderating role of past experience. Journal of Destination Marketing & Management, 21, 100620. https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2021.100620
  52. Sağdıç, M. (2014). Üniversite öğrencilerinin İstanbul’a ilişkin algılarının şehir imajı açısından analizi. Electronic Turkish Studies, 9(2). https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.6697
  53. Siyavuş, A. E. (2020). Üniversite öğrencilerinin şehir imajlarına yönelik bir araştırma: Tekirdağ şehir imajı. International Journal of Geography and Geography Education, 42, 400-412. https://doi.org/10.32003/igge.738382
  54. Stylidis, D. (2018). Residents’ place image: A cluster analysis and its links to place attachment and support for tourism. Journal of Sustainable Tourism, 26(6), 1007-1026. https://doi.org/10.1080/09669582.2018.1435668
  55. Stylidis, D. (2020). Residents’ destination image: A perspective article. Tourism Review, 75(1), 228-231. https://doi.org/10.1108/Tr-05-2019-0191
  56. Stylidis, D., & Cherifi, B. (2018). Characteristics of destination image: Visitors and non-visitors’ images of London. Tourism Review, 73(1), 55-67. https://doi.org/10.1108/Tr-05-2017-0090
  57. Tan, W.-K. (2017). Repeat visitation: A study from the perspective of leisure constraint, tourist experience, destination images, and experiential familiarity. Journal of Destination Marketing & Management, 6(3), 233-242. https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2016
  58. Tasci, A. D. A., & Kozak, M. (2006). Destination brands vs destination images: Do we know what we mean? Journal of Vacation Marketing, 12(4), 299-317. https://doi.org/10.1177/1356766706067603
  59. Yıldırgan, R., Batman, O., & Sarıışık, M. (2015). Sapanca’nın turistik destinasyon imajı üzerine bir alan araştırması. İşletme Bilimi Dergisi, 3(2), 109-125. https://doi.org/10.12713/ibad.2015.3.2.0005
  60. Young, C., Diep, M., & Drabble, S. (2006). Living with difference? The “cosmopolitan city” and urban reimagining in Manchester, UK. Urban Studies, 43(10), 1687-1714. https://doi.org/10.1080/00420980600888486
  61. Yükselen, C. (2017). Pazarlama araştırmaları (7. baskı). Detay Yayıncılık.

Tam Metin

PDF İndir

pdf_available

Makale İşlemleri
Makaleyi İndir
Makale Metrikleri
2
Görüntülenme
0
İndirme
Aynı Sayıdan
Öteki ile Yüzleşmek: Erving Goffman’ın Damga Teorisi Bağlamı...
Osman Dertli
Visseral Bakış ve Performatif Beden: Under the Skin ve The L...
Emrah Onat, Cemre Geçer
Sağlık İletişiminde YZ Destekli Uygulamalar: Özel Hastaneler...
Nazym Karagulkyzy, Yeliz Kuşay